Wo denkst du, dass du bist?
Ich weiß es nicht.
Du. Wo denkst du, dass du bist?
Wo denkst du, dass du bist?
Ich werde dich umbringen, da bin ich.
Hey, Freak!
Nein.
Mist, nein,
Denkst du, das ist das Ende?
Nein, das nicht.
Was nicht?
Ich denke nicht, dass es das Ende ist.
Beton. Wir sind wohl in einem Keller.
Weißt du, wie lange du im Van warst?
Neunzehn, zwanzig Minuten. Also...
Zwanzig Kilometer vielleicht?
Bist du Fahrer?
Vielleicht.
Wer sagt, dass du nicht dazu gehörst?
Wie im Film, wenn sie Polizisten zu den Gefangenen stecken?
Mist! So ist das!
-Was? -Wie im Film.
Zwei Gefesselte in einem Raum und eine Säge.
Das läuft hier.
-Wie gefesselt? -Kennst du nicht?
Nein.
Dann hast du Glück, der Film ist doof.
Angekettet.
Sie waren in Ketten, und der eine fand es heraus,
und dann wurde es schräg.
-Ich sagte Grace, dass er doof ist... -Wer ist Grace?
Meine Ex-Frau. Frau.
Ich sagte ihr, dass das niemand tun würde.
Was tun?
Sich den Fuß absägen.
Bist du dir mit den 20 Kilometern sicher?
Das könnte genauso eine schräge Sache sein.
Hast du die Zeit gemessen oder hast du ein Gespür für Entfernungen?
Man weiß es eben. Warum?
Er hat mich zuerst abgeholt.
Das weiß ich sicher.
Dann sind wir etwa die Hälfte deiner Entfernung gefahren,
was rund 10 Kilometer sind.
Dann haben wir ziemlich lange gewartet.
Schließlich hat er dich in den Wagen geladen
und wir fuhren hierher.
Also 20 und 10 macht 30...
Du machst Mathe, wenn er jede Sekunde mit einer Säge reinkommen könnte?
Hey, Junge.
Kumpel.
Das war nicht so gemeint, als ich sagte, dass ich dich töten werde.
Das war verrückt. Das war nicht ich. Also, alles gut, ja?
Man muss Entschuldigungen annehmen,
denn es ist gut, wenn man sich entschuldigt.
Denn es war nicht so gemeint, ok?
Was zum Teufel tust du da?
Bitte nicht. Komm schon. Was hast du vor?
Was zum Teufel?
Was zum...
Was machst du da, Mann?
Verdammt... Ok.
Ok.
Siehst du das?
Sag uns bitte, was du vorhast.
Warum tust du das für ihn und warum habe ich die Halskette um?
Warum hat er keine? Was bedeutet das?
Warum hast du ihn nicht gewürgt?
Du bist verrückt! Was tust du da?
Machst du hier eine Vorführung?
Mit uns?
Sag uns, was du vorhast oder ich bringe dich um.
Hörst du mich?
Wir schalten gleich live.
In sechs, fünf, vier,
drei, zwei, eins...
13:11 Uhr
Frage - Wir brauchen deine Hilfe.
Antwort - Hilfe wobei?
Das kam gerade an.
Nur du kannst sagen, ob es echt ist.
http//645.987.097
Sind sie alle gleichzeitig an? Oder abwechselnd?
Abwechselnd.
Sie sind bewegungs- und sprachgesteuert.
Aber man weiß nie, welche wann an ist.
Guckt also auf die Hauptkamera.
So verwirrt ihr nicht alle Zuschauer.
Verstanden?
"Alle"? Wer sind alle?
-Erzähle von dir. -Wer genau?
Sie brauchen so viele Details wie möglich.
Das kann nur helfen.
So wirkt ihr echt.
Ich sage niemandem nichts.
Außer, holt mich hier raus.
Du willst wissen, wie echt ich bin?
Geh zur Hölle! Da hast du es.
War es falsch, das zu sagen?
Was, denkst du, tut er?
Das finden wir bald heraus.
Nein.
Nein. Was tust du?
Was soll ich sagen?
Wer du bist, was du tust. Damit du echt wirkst.
Ich bin in Rente. Ich war berufstätig.
Sag es ihnen. Nicht mir.
Ich bin Rentner. Ich war... Ich hatte einen Beruf.
Im Rechtswesen.
Ich lebe im Vorort.
Ich war in der Einfahrt, als ich entführt wurde.
Ich wurde entführt.
Ich weiß nicht, was ich sagen kann und was nicht,
solange ich nicht weiß, warum ich hier bin.
Beim Thema hast du freie Wahl.
Ich wurde entführt.
Als ich die Einkäufe aus dem Kofferraum geladen habe.
Ich lebe mit meiner Frau seit über 30 Jahren in dem Haus,
also wird sie oder ein Nachbar die Einkäufe in der Einfahrt sehen.
Ich weiß nicht, ob du eine Lösegeldforderung dagelassen hast.
Jemand wird natürlich die Polizei rufen...
Stopp. Du musst die ganze Wahrheit sagen.
Wobei sage ich nicht die Wahrheit?
Du.
Du kannst mich mal. Nein. Bitte nicht.
Das war nicht so gemeint. Das war nicht ich.
Ich führe Hausreparaturen durch. Bin aufs Dachdecken spezialisiert.
In die Kamera. Sag ihnen deinen Namen.
Ich heiße Ron.
Ich habe zwei Kinder, die mich heute Abend zum Abendessen erwarten.
Ich bin nur
durch den Drive-In gefahren, verdammt.
Das ist eine Lüge.
Was, die Parkplatzsache?
Gut, ich bin durch den Drive-In gefahren,
und bin am Rand des Parkplatzes rangefahren,
um meine Reifen zu prüfen.
Dann bin ich ausgestiegen, mir wurde eine übergezogen,
dann war ich in einem Sack, und wir sind weggefahren,
was soll das alles?
Ich weiß noch nicht, woher es kommt...
Der, der das streamt, kennt sich aus.
Halte sie hoch.
Nein!
Ich weiß, was das ist. Türkischer Gefängnismist.
Ich sagte doch, ich habe zwei kleine Kinder, also bitte nichts dergleichen.
Du. Lies die Titelseite vor.
Es ereignete sich ein Ölunfall vor der Küste Floridas.
-Du. -Was?
Die Zeitung.
Ich kann die Öllecksache nicht finden.
-Du. -Moncler,
die Wall Street-Firma, wird der Falschaussage vor der SEC beschuldigt.
Ich verstehe es nicht. Ist das schlimm?
Was hast du?
Die Frau aus der Talentshow wird heiraten.
Du.
Der Mörder des Jeeter-Mädchens wurde heute Morgen hingerichtet...
Ja, das habe ich!
Er hat das Mädchen entführt und getötet. Steht da.
Du.
Zehntausend Autos wurden
wegen defekter Bremsen zurückgerufen.
Das habe ich nicht. Mist.
Gut.
-"Gut" und? -Verstehen wir das jetzt alle?
Ich verstehe nichts.
Ihr müsst herausfinden, warum ihr hier seid
und was euch verbindet.
Ihr habt fünf Minuten.
Das ist nicht dein Ernst.
Zum Beweis, dass es mir ernst ist...
Was hast du damit vor? Bleib mir damit vom Leib.
Ich stecke dir das in den Hals.
Nein.
Du wirst das brauchen.
Was tust du da? Bitte nicht!
Fünf Minuten.
Das Handtuch ist für das Blut.
Es funktioniert nicht.
Das Handtuch ist für das Blut.
Er wächst wieder ran, wenn ich ihn nur so halte
-und genug Zeit lasse. Es... -Ron. Hör auf. Hör mir zu.
Was?
Wir müssen ganz ruhig bleiben.
Nichts gelingt gut, wenn man zu sehr hetzt.
Das eben war grauenhaft.
Aber jetzt wissen wir etwas mehr über unsere Situation.
Er tat es nicht aus dem Affekt.
Die Heckenschere. Das Handtuch.
Das war alles geplant.
Er hatte das von Anfang an vor.
Und er hatte es für dich geplant.
Nicht für mich.
Es sind zehn Kameras. Er sagte, dass sie live senden.
Dass sie jetzt Bilder von uns senden.
Als er uns anwies, zur Hauptkamera zu blicken,
schien es mir, als würde er davon ausgehen,
dass uns viele Menschen zusehen werden.
Vielleicht schauen sie uns jetzt gerade zu.
-Die Uhr. -Ich sehe die Uhr.
Er gab uns fünf Minuten, damit wir die Verbindung herausfinden.
Was wird er tun, wenn die fünf Minuten vorbei sind?
Du verstehst es nicht.
Du verstehst es nicht, weil du den Film nicht gesehen hast.
Ich fange an.
Ich sage dir und allen, die zusehen,
ganz genau die Wahrheit.
Ich nehme an, das schließt unseren Entführer ein.
Er hatte recht. Ich habe vorhin etwas ausgelassen.
Meine Frau ist nicht daheim.
Sie ist heute Morgen mit meiner Tochter in Urlaub gefahren.
Ich fuhr sie zum Flughafen.
Dann ging ich einkaufen.
Ich lud die Einkäufe aus dem Kofferraum,
als ein weißer Lieferwagen vorfuhr.
Der Fahrer,
unser Entführer, stieg aus
und ging auf mich zu.
Ich dachte, er hätte sich verfahren,
also stellte ich die Einkäufe ab,
um mit ihm zu sprechen.
Da stülpte er mir etwas über den Kopf und schlug dabei meine Brille runter.
Ich sah sie auf dem Gehweg.
Orangen kullerten umher und die Einfahrt runter.
Ich konnte mich nicht bewegen. Er hatte mich so fest gefesselt.
Er hievte mich in den Wagen.
Als wir losfuhren, begann ich zu zählen.
Jetzt du.
Ron, das funktioniert nicht...
Wir müssen hier raus.
Du warst in einem Drive-In-Restaurant,
oder wolltest du zu einem Drive-In-Restaurant?
Ich habe zwei kleine Mädchen, die ich jetzt sehen will.
Aber du bist ausgestiegen, um was zu tun? Deine Reifen zu prüfen?
Jetzt.
Machst du das jeden Tag?
Nur, weil ich kein Frühstück hatte. Ich wäre sonst nicht dort gewesen.
Was meinst du damit?
Ich gehe montags, dienstags und mittwochs zu Zoop's Chicken.
Donnerstags... Donnerstags und freitags gehe ich zu Steak 'n Shake.
Um 13 Uhr oder spätestens 13.30 Uhr. Jeder weiß das.
Aber heute ist Samstag.
Ja, ich traf mich mit einem Mann an der Old Sheltingham Road
und sprach über den Sturmschaden an seinem Haus.
Weiß nur der Mann an der Old Sheltingham Road,
dass du dort warst?
Er schnitt mir einen Finger ab!
Warst du erst tanken?
Der Finger, mit dem ich geboren wurde.
Ich hatte den Finger mein ganzes Leben. Meine Mutter gab ihn mir.
Kann man dieses Drive-In-Restaurant
von der Autobahn aus sehen?
Und wir reden über verdammte Hamburger?
Konzentriere dich...
Habt ihr etwas herausgefunden?
Wir kamen darauf, dass du ein Idiot bist.
Ron.
Die Antwort ist klar.
Abgesehen von den beiden Zeitungen, die du uns gegeben hast,
wo wir nur einen gleichen Artikel hatten,
gibt es zwischen uns keine Verbindung.
Meine Anwesenheit hat einen Zweck.
Meine ganze Entführung war geplant.
Sie erforderte Planung.
Rons Entführung scheint zufällig zu sein.
Niemand, selbst Ron nicht, wusste, wo er zu dem Zeitpunkt sein würde.
Also wurde er wohl nur deshalb entführt,
weil man ihn von der Autobahn aus sah.
Ja, warum bin ich also hier?
Als Beweis seiner Entschlossenheit, was mich betrifft.
Unsere Gesellschaft hat ein Problem.
Alles, was wir sagen, ist wertlos.
Unglaubwürdig.
Ich sage, dass ich meine Rechnungen bezahlen werde, es ist egal.
Der Kreditgeber braucht eine Bonitätsprüfung zum Beweis.
Zum Beweis, dass ich...
Ich gebe dir $22.500 für meine Freilassung.
Niemand glaubt uns, was wir sagen, außer wir beweisen die Absichten.
Wenn ich also ankündige, jemanden umzubringen,
muss ich beweisen, dass ich ihn umgebracht habe.
Beweis der Absicht.
-Hör auf. -Das geht wirklich nicht.
Ich nehme dich beim Wort. Das sollte reichen.
Mit dieser Versicherung braucht es keinen Beweis deiner Aufrichtigkeit.
Das stimmt. Aber dich muss ich nicht überzeugen. Sondern sie.
13:29 Uhr
Es hieß, du hättest heute Schicht. Ich dachte, das wäre Spaß.
Nicht für mich.
Wahrscheinlich sind alle anderen noch zu betrunken von der Party.
Was kann am Samstagabend mit einem Bürohengst in Rente schon schiefgehen?
Lt. Roy! Sie sind gefragt!
Sie verlieren keine Zeit.
Laut Plan soll das ganze Gebäude bis Freitag geräumt sein.
Die neue Zentrale ist bereits voll betriebsfähig.
Wurde nach dem Diensthabenden gefragt?
Nein. Nach Ihnen. Namentlich.
Darnley? Hatten wir uns nicht letztes Jahr geeinigt?
Keine Hacks mehr in die Computer der Stadt, trotz Strafzettel?
Ja. Es geht um etwas anderes.
Was haben Sie verbrochen?
Ich schicke Ihnen einen Link. Öffnen Sie ihn jetzt.
-Darnley... -Eine Chatgroup hat ihn mir geschickt.
Kennen Sie Zoop's Chicken?
Das liegt am Highway 9.
Was es auch ist, es passiert in dieser Region.
-Haben Sie es? Sehen Sie es? -Was sehe ich?
Das ist live und sieht sehr echt aus.
Du musst das nicht tun. Es ist unnötig.
Darum geht es nicht. Es muss getan werden.
Wir müssen dem bevorstehendem Verfahren Bedeutung geben.
Welchem Verfahren?
Kein Interview.
Mist!
Hey, das ist der unheimliche Kerl.
Slesson gibt mir kein Interview.
Er geht zu CBS.
Ein Kongressabgeordneter aus dem verdammten West Virginia
und er hat mich angelogen.
Es gibt nur unheimliche Typen auf der Welt, Kaitlyn.
-Welcher? -Abteilung 53.
Er heißt Eddie.
Und ja, er ist sehr unheimlich,
aber so läuft es. Er ist mir treu ergeben.
Gut, er sagte, wenn du es nicht willst,
gibt er es in vier Minuten Channel 6.
Mistkerl!
Danke.
Schon gesehen? Echt? http//645.987.097
Du weißt, dass es zu viel ist.
Wie kommst du darauf?
Wenn wir wirklich ehrlich miteinander sind,
und sehr bald müssen wir das sein...
Wir beide wissen, dass es unbedingt nötig ist.
So bleibt es echt. Sie schauen dann weiter zu.
Seinen Finger abzuschneiden war nicht echt genug?
Live?
Es sieht live aus. Wir wissen es nicht hundertprozentig.
Du hast in diesem Raum nicht das Sagen.
Was heißt das, "dieser Raum"?
Tut mir leid.
Worum geht es? In Wirklichkeit?
Gerechtigkeit.
Nein!
Verdammt.
-Meine Güte. -Mist.
Passt ihr jetzt auf?
Jeder, der nichts zu tun hat, kümmert sich darum.
Ich will alles über die Sendung wissen
und wie lange sie schon läuft.
-Das war live. -Ist nicht prüfbar.
-Es sah live aus! -Ja, alles sieht live aus.
Wir brauchen jetzt sofort jemanden vom technischen Support.
Ja, ich warte.
Sollten wir nicht Lieutenant Lucas holen? Jemanden...
Mit mehr Erfahrung?
Würde sicher...
Ich fürchte, wir haben nicht genug Zeit.
Das wäre erledigt, was jetzt?
Ich verstehe nicht.
Was geschieht mit mir? Was soll laut Staat geschehen?
Ich bin nicht qualifiziert dafür zu sagen,
was zu tun oder zu lassen ist.
Natürlich bist du qualifiziert.
Wie bitte?
Du hast gesagt, dass du im Rechtswesen gearbeitet hast.
Jemand aus dem Rechtswesen kennt zumindest
die Gesetze des eigenen Staats.
Ich verstehe.
Dann sollte man dich verhaften, einsperren, anklagen und verurteilen.
Und?
-Falls du schuldig gesprochen... -"Falls"?
Falls man mich schuldig spricht? Du hast es gesehen.
Du hast alles gesehen.
Die ganzen Kameras können es bezeugen.
Falls dich die Geschworenen für schuldig befinden,
und die Höchststrafe empfehlen...
In diesem Staat würdest du die Höchststrafe bekommen...
Und die wäre?
Du würdest mit deinem Leben bezahlen. Du würdest hingerichtet werden.
Wie der Mann in der Zeitung.
Falls du eines Kapitalverbrechens schuldig gesprochen wirst.
Kein Fall gleicht dem nächsten.
Aber die Strafe ist ungeachtet des Falls die gleiche,
weil ein Unschuldiger getötet wurde.
Kurz und knapp. So scheint es mir.
Ich verstehe nicht, was du meinst.
Ich habe einen Mann entführt, ihn hergebracht, gefesselt und getötet.
Unserem Wissensstand nach war er ein Unschuldiger, der niemandem wehtat.
Es gibt keinen anderen Weg.
Wir reden von der Todesstrafe.
Hier. Beide Zeitungen. Große Geschichte.
Der Jeeter-Fall?
Der Jeeter-Fall. Lies es vor. Laut. Alles.
"Paul William Gager,
"der Mann, der vor sechs Jahren
"die 14-jährige Claudine Jeeter entführt und getötet hat,
"wurde heute Morgen um 00:01 Uhr hingerichtet.
"Die Hinrichtung erfolgte per Giftspritze
"in der Justizvollzugsanstalt Six Rivers in Triborough.
"Dies war die schnellste Durchführung der Todesstrafe
"in der Geschichte des Staates."
Die Geschichte geht wohl weiter.
"Eine Berufung in letzter Minute von Gagers Anwälten verlief erfolglos.
"Gagner wurde wegen der Entführung und des Mords an Jeeter
"nach zweijähriger Suche verurteilt.
"Jeeter verschwand am 10. Februar vor sechs Jahren aus ihrem Haus."
Ich langweile mich nicht.
"Später fand man heraus,
"dass sich Claudine in einem selbstgebauten Hasenstall
"auf Gagers Grundstück aufhielt,
"knapp 5 Kilometer vom Jeeter-Haus entfernt.
"Die Suche nach Claudine Jeeter war umfangreich und emotional..."
Ich kenne ihn.
"...und erweckte großes öffentliches Interesse,
-"als Orts- und Staatspolizei..." -Wir kennen ihn alle, oder?
"...einem Hinweise nach dem anderen folgte,
"bis sie Gager endlich gefasst hatten
"und ihn mit dem Tod des Mädchens verbinden konnten."
Das ist alles. Mehr steht da nicht.
Vielleicht nicht in der Zeitung, aber es gibt mehr.
Ich will sichergehen, dass ich es richtig verstehe.
Wenn das Gericht mit dem Urteil Recht hatte
und der Staat mit der Durchführung
der Höchststrafe Recht hatte, dann folgt daraus,
wie ich schon sagte, dass ich für den Tod
unseres draußen ruhenden Freundes Ron hingerichtet werden sollte.
Nein, das ist nicht gesagt.
Ich griff einen Mann auf der Straße auf,
entführte ihn, nahm ihm das Leben...
Aber es gibt andere Aspekte.
Der Geisteszustand des Beschuldigten, der IQ...
Ich habe ihn hergebracht, gefesselt,
gefoltert und getötet aus meinen eigenen Gründen.
Was ist daran unklar?
Dafür braucht man einen Prozess.
Warum?
Ohne Prozess gibt es keine Gerechtigkeit.
Darin kennst du dich wohl sehr gut aus, nicht wahr?
Euer Ehren.
Im Jeeter-Fall
Richter Oliver Straight. Der Mann, der den Jeeter-Fall verhandelt hat.
Ein Mann trägt Schuld für den Tod eines anderen Mannes.
Im Falle einer Verurteilung muss der Schuldige hingerichtet werden.
So sind doch die Regeln, nicht wahr?
Sag nicht Ja.
In diesem Staat, ja.
Dieses "Ja" bedeutet, dass wir uns konzentrieren können, oder?
Carl will mit dir sprechen.
Carl soll uns das Schneiden überlassen.
Er will nicht unbedingt live sein.
Das stimmt. Darum sind wir Nummer vier.
Carl.
Wenn das so ist, Richter,
es sieht nicht gut für dich aus.
So sicher, wie ich den unschuldigen Ron erschoss,
hast du einem Unschuldigen das Leben genommen.
Welchem Mann denn?
Du hast eben den Artikel gelesen.
Der Jeeter-Fall. Paul William Gager.
Ich kann beweisen, dass du absichtlich und wissend
einen unschuldigen Mann getötet hast.
Ich bin bereit, diesen Fall hier zu verhandeln,
jetzt vor diesem Richter
und vor diesen Geschworenen.
Ich verstehe nicht.
Doch. Sie sind hier. Sie sind überall.
Und ich versichere dir, Richter,
diese Mühlen der Gerechtigkeit drehen sich schnell.
Jetzt, Carl! Jetzt!
Sie werden uns schlagen, deshalb! Und sie sollen uns nicht schlagen!
Für alle, die jetzt zuschalten,
Ich werde einen Prozess um das Leben des Richters abhalten.
Ich werde mich der Entscheidung fügen,
aber eines muss klar sein.
Wir folgen den Regeln des Staates.
Die Regeln des Richters.
Wird er für schuldig befunden, wird er hingerichtet.
Gleich hier.
Das Gericht tagt.
13:45 Uhr
Isolieren und finden!
Fangen wir damit an, was wir über Straight wissen,
nicht was wir zu wissen meinen.
Guten Tag.
Harper Grant mit einem Sonderbericht von USCN. Wir wissen bislang...
Gott stehe uns bei.
Der Richter im Fall der Entführung von und des Mordes an Claudine Jeeter
wurde offenbar entführt
und wird nun an einem unbekannten Ort festgehalten.
Die Entführung wird allerdings live in den sozialen Medien übertragen.
Nähere Details gibt uns Jean Treblis von USCN. Jean?
Nun, Harper, es ist etwas verfrüht,
aber es sieht ganz so aus...
Kommen die Zweifel an Richter Oliver Straights Verfahren
im Jeeter-Fall wieder auf?
Man kann es so betrachten.
Hat je jemand Richter Straights Vorgehen hinterfragt?
Jetzt wird das hinterfragt.
Wir wissen nur, dass ein Mitglied der Öffentlichkeit
das Verfahren infrage zieht.
Vielleicht wird sogar das Urteil angefochten.
Darnley hat Bonitätsprüfungen und überfällige Rechnungen erwähnt.
Es könnte etwas dran sein.
Woher nehmen sie das?
-Wer ist das? -Das IT-Team.
-Ernsthaft? -Sie sind alle im neuen Gebäude.
Was können Sie mir sagen?
Ein Stream aus sozialen Medien ist nicht nachverfolgbar.
Warum nicht? Verwendet er nicht einen Server oder so?
Es ist vergleichbar mit einem 15-fach weitergeleiteten Telefonat.
-Also kennt er sich richtig aus? -Ziemlich.
Können sie ihn nicht abschalten?
Das ginge schon,
aber dann streamt er
vielleicht auf einer anderen Plattform weiter.
Ja, es ist eh eine schlechte Idee.
Und wir würden ihn nicht mehr beobachten können.
Können wir die Reichweite begrenzen oder wie es heißt?
Gut möglich.
-Wird er es erfahren? -Ziemlich sicher.
Warum ist das so sicher?
Er hat sich in eine der weltweit bestkontrollierten Websites gehackt,
schmuggelte spurlos ein Livesignal hinein und verschlüsselte es...
Er wird sicher die Aktivitäten auf seiner eigenen Site verfolgen können.
Gut. Danke.
Der Richter lebt im Kreis Aspen.
Knapp 30 Kilometer außerhalb des Stadtzentrums.
Zwei Streifen sind gerade vor Ort.
Sie fanden einen offenen Volvo-Kombi
und verstreut herumliegende Einkäufe in der Einfahrt.
Wir wissen nicht, wann es passiert ist.
Wir prüfen nun alle Überwachungskameras und jegliche...
-Prüft die Rechnung. -Was?
In einer der Taschen in der Einfahrt.
Darauf steht der Name des Geschäfts und die Uhrzeit des Einkaufs.
Sonst schaut nach Preisstickern,
da steht das Geschäft drauf, geht dann zum nächstgelegenen
und fragt beim Leiter nach dem Zeitpunkt des Einkaufs.
Aus der Quittung erfahren wir, wo der Richter ist.
Hat der Richter die Sachen um 10 Uhr eingekauft, das Video ging live um...
-Um 13:11 Uhr. -Um 13:11 Uhr
...und kann man ohne Aufsehen zu erregen
nur 100 km/h fahren kann,
dann ist der mögliche Radius, in dem sie sind,
höchstens 160 Kilometer groß.
Wenn wir die Vorbereitungen
und die Entführung des zweiten Mannes berücksichtigen,
ist er wahrscheinlich sogar kleiner.
Was weiß man über den anderen?
Wir gingen an den Anfang der Übertragung
und erfuhren, dass er ortsansässig ist. Ron Price.
Er ist der Besitzer und Betreiber von Priced to Pleez ... Mit "Z".
Seine Ex-Frau ist noch seine Dispatcherin.
Sie sagte aus, dass sein erster Auftrag heute nahe Sheltingham war.
Wenn unser Mann Mr. Price nach dem Richter aufgelesen hat,
dann befinden sie sich ganz in der Nähe.
Es ist ganz offensichtlich, dass du das
gründlich und intelligent durchdacht hast...
Werde nicht herablassend.
Jedoch hast du bezüglich des Gerichtsverfahrens
ein paar grundlegende Fehler begangen.
Du willst ein Verfahren eröffnen.
Das geht nicht. Ein Verfahren...
"Die Prüfung von Beweisen und geltendem Recht
"durch ein zuständiges Gericht
"zur Ermittlung spezifischer Anklage- und Klagepunkte."
Gut.
Schauen wir uns "geltendes Recht in einem zuständigen Gericht an..."
Aber das müssen wir nicht.
Wir wissen bereits, von welchem Gesetz wir sprechen.
Vorsätzlicher Mord.
Was das zuständige Gericht angeht,
wähle ich meine Geschworenen so, wie du es getan hast.
Ein Prozess lebt von Regeln.
Die werden wir haben. Ebenso Besonnenheit.
Das macht das zu einem Prozess.
Im Gegensatz zu deinem Gerichtssaal
wird unserer noch etwas haben.
Das wäre?
Gerechtigkeit.
Ich werde der Staatsanwalt sein und du wirst dich selbst verteidigen.
Richter und Geschworene sind da draußen.
Der Richter spricht in einem Prozess.
Dieser Richter wird sprechen.
0% - ABGELEHNT - 0% - STATTGEGEBEN ABSTIMMENDE: 0%
Verdammt.
Claudine Jeeters Geschichte landete direkt auf den Titelseiten.
Ein 14-jähriges Mädchen, Schülerin mit Bestnoten,
mit einem kleinen Terrier namens Brownie,
sie wurde auf dem Nachhauseweg aus ihrer Welt gerissen.
Jeder war ergriffen.
Die Öffentlichkeit, die Polizei, der künftige Richter. Jeder.
Mrs. Solsza, die Großmutter, war fast jeden Abend im Fernsehen,
so wie der Cousin, der Sprecher der Familie, Bertinad Solsza.
Sie wurden Bestandteil unserer Wohnzimmer, Nachrichten, Wirklichkeit.
Folglich argumentiert die Staatsanwaltschaft,
dass das Urteil im Jeeter-Fall erzeugt
und nicht im Gerichtssaal gefällt wurde.
Nicht aus Boshaftigkeit, sondern aus aufrichtigem Entsetzen und Verlangen.
Dem Verlangen, jemanden für den Mord an der jungen Claudine büßen zu sehen.
Die Staatsanwaltschaft wird aber beweisen,
dass das Ergebnis dieses Verlangens eine Hexenjagd war.
Eine Jagd, die sich aus polizeilicher Inkompetenz
und juristischer Fahrlässigkeit,
zivilen Dienern, die ihre Pflicht scheuten, speiste.
Deshalb wurde ein Unschuldiger hingerichtet.
Es ist egal, ob der Staat von der Schuld oder Unschuld
von Paul William Gager überzeugt war.
Ist es wichtig, ob ich dachte, dass sich der Dachdecker Ron
eines Verbrechens schuldig machte und dann seine Unschuld feststellte?
Natürlich nicht.
Wichtig ist, dass ich ihn getötet habe und ich kein Recht dazu hatte.
Der Staat hat Paul William Gager getötet und hatte kein Recht dazu.
Dies wird die Staatsanwaltschaft zweifelsfrei beweisen und zeigen,
dass seine Verhaftung typisch für ein Justizwesen ist,
das unkundig, korrupt und blutrünstig ist.
Das stimmt so nicht.
-Sprichst du als Verteidiger? -Nein.
Du kannst nur sprechen, wenn du für die Verteidigung sprichst.
Ich kann nur als ich selbst sprechen. Nicht für die Verteidigung...
Du hast keine Stimme,
außer du sprichst für die Verteidigung zum Gericht.
Ich sagte es bereits, das hier ist kein Gericht.
Glaub mir,
selbst wenn du das Wörterbuch studierst
und die Redeweise von Anwälten perfekt nachahmst,
bedeutet es nicht, dass du die Rechtsprechung verstehst.
Denkst du, ich verstehe sie nicht?
Ich sage, dass du die Rechtsprechung nicht verstehst.
Beweisstück A für die Staatsanwaltschaft.
Der Fehler des Richters. Annahmen ohne Bezug.
Urteile ohne Grundlage.
Der Mann im schwarzen Gewand arbeitet mit vorschnellen Urteilen.
Das entspricht nicht meinem Rechtsverständnis.
Doch, das tut es.
Dieser Gerichtssaal ist nicht nach meinem Geschmack.
Doch, das ist er.
Der Jeeter-Fall war ein Mordprozess.
Es gibt einen Richter, ja.
Aber das Urteil wird mithilfe der Geschworenen gefällt
und sie empfehlen eine Strafe.
Die Rolle des Richters ist erheblich eingeschränkt.
Du solltest das wissen.
Mir bereitet aber noch etwas anderes Sorgen.
Du wirst es sicher mit uns teilen.
Ich denke nicht, dass du das Recht dazu hast, diesen Fall zu verhandeln.
Unter keinen Umständen.
Ist hier jemand Anwalt?
Ein Strafrechtsverteidiger?
Ja, ich.
Wovon redet er?
Es herrscht eindeutig ein Interessenkonflikt
und damit
können wir das Verfahren nicht eröffnen,
bis ich kläre, ob ich recht habe oder nicht, indem ich dich verhöre.
So funktioniert es aber nicht.
Ich fürchte schon.
Sehe ich einen Interessenkonflikt, kann ich Einspruch erheben.
Ich erhebe Einspruch.
Ich widerspreche deinem Einspruch!
Was geschieht nun?
Dann überstimmen wir ihn.
Meine Güte.
Überraschende Wendung, Harper.
Glaubt man den Zahlen gerade,
stimmen die Zuschauer für den Richter
und gegen
seinen Entführer.
Was sagt das aus? Nun?
So etwas kam offensichtlich noch nicht vor.
-Mein Einspruch wurde abgelehnt. -Gut.
Die Stimme des Volkes...
Es steht 47.239 zu 19.640.
Knapp 70.000 Menschen nehmen bereits teil.
Mehr als zehn Prozent der Zuschauer
nehmen teil und stimmen ab.
Diese Zahl kommt mir extrem hoch vor.
Dieser Prozentsatz wird wohl noch steigen.
Verdammt.
Stokely!
Setz dich.
Wie war sein Name?
Des Beamten, der den Jeeter-Fall geleitet hat.
-Steptoe. -Kennst du ihn?
Ich war einmal Kadettin in seiner Einheit.
-Nicht im Jeeter-Fall... -Ruf ihn an.
-Warum? -Vielleicht hat der Mann recht?
Mit dem Richter?
Die offensichtliche Frage ist nun,
ob du dich nun den Regeln des Gerichts fügen wirst?
Du akzeptierst jetzt also den Gerichtssaal?
Du benutzt Wörter wie "fügen" und "Gericht"...
Nein, das ist kein Gerichtssaal.
Wenn du dich der Entscheidung fügst,
sagt das etwas darüber aus, wie du deine eigenen Entscheidungen
angehen wirst.
Damit wäre dies ein Gerichtssaal.
Du hast gesagt, dass es gerade 70.000 Menschen sind?
Ihre Zahl steigt mit jeder Sekunde?
Mir scheint,
dass deine Beweise zweifelhaft wären,
wenn du deine eigenen Regeln nicht befolgst.
-Fahr fort. -Wie bitte?
Ich habe Einspruch erhoben. Der wurde abgelehnt. Fahr fort.
Du hast von einem "Interessenkonflikt" gesprochen. Was meinst du?
Du hast eine Rede vor der Kamera gehalten,
und zwar sehr redegewandt.
Das Mädchen gehörte zu einer ethnischen Gemeinschaft.
Manche Namen waren sehr schwierig auszusprechen.
Aber dir fiel das leicht.
Dann wäre da noch die Sache mit dem Hundenamen.
Die Nachrichten haben immer den Hund erwähnt.
-Und den Namen? -Und den Hundenamen.
Aber nicht seine Rasse. Ich weiß das.
Diese Information hielt die Polizei zurück,
um den Verdächtigen zu identifizieren.
Du scheinst die Jeeter-Familie sehr gut zu kennen.
Nicht wahr? Wer bist du?
Ich war ihr Onkel.
15:03 Uhr
Eilbericht von USCN.
USCN EILMELDUNG
Das Neueste auf USCN.
Der Mann ist ihr Onkel.
Das behauptet zumindest der Mann,
der Richter Oliver Straight an einem ungenannten Ort gefangen hält.
und der offenbar einen Scheinprozess
von den sozialen Medien durchführen lassen will.
Der Analyst Josh Harkridge von USCN weiß mehr. Josh?
GERECHTIGKEIT VOR GERICHT VON HARPER GRANT
SCHOCKIERENDES UPDATE ENTFÜHRER IST CLAUDINES ONKEL
Wir wissen nun, dass der Entführer von Richter Straight
ein besonderes Interesse am Fall hat.
Das könnte seine Vorgehensweise erklären.
Hegt er einen Groll?
Das ist das Problem, Harper.
Wir wissen es nicht.
Wir wissen nur, dass wir heute Morgen Paul William Gagers Hinrichtung sahen.
Claudines Mörder.
Wenn wegen eines falsch durchgeführten Prozesses ein Groll besteht...
Ist es denkbar, dass die Familie schon lange
mit dem Gager-Urteil hadert.
Das wissen wir nicht.
Josh, sag mir, kehren wir damit nicht zurück
zu der Frage zu Richter Straights Vorgehen in dem Fall?
Das ist möglich.
Du hast kein Recht dazu, dieses Verfahren zu führen.
Jeder vernünftige Richter würde sagen...
Nein. Wir müssen nicht spekulieren,
weil wir einen Richter haben.
Der Richter wird nicht sagen,
dass meine Verwandtschaft mit Claudine mich daran hindert,
diesen Fall zu verhandeln,
weil es im vorliegenden Fall nicht um Claudines Entführung geht.
Es geht um die Hinrichtung eines Unschuldigen durch dich.
Das wird hier verhandelt.
Überlassen wir das dem Urteil eines Richters.
Das würde nirgends standhalten.
Hier schon.
Es reicht nicht, das Haus zu umzingeln.
Jemand muss mit der Familie reden.
Deshalb habe ich den Cousin erwähnt.
Dann spreche ich mit ihm.
Er heißt
Bertinad, richtig?
-Wo liegt dann das Problem... -Lt. Roy?
Hallo. Leonard Steptoe.
Ich habe die Untersuchung im Jeeter-Fall geleitet.
Sie befinden sich in einer schlechten Lage.
Ich lebe einen Alptraum, Detective.
Ich werde helfen, so gut ich kann.
Zuallererst müssen Sie etwas
über die Jeeter-Familie wissen.
Na los, du musst drin sein.
Mist.
DAS TRIBUNAL
Der Onkel? Er ist tot.
Wie war das?
Er ist mit seinem Auto in den Tremont Viadukt geschlittert,
egal, was dieser Verrückte will,
er will es nicht, weil er Claudine Jeeters Onkel ist.
Der Einspruch wurde wieder abgelehnt.
Dein Einspruch wurde abgelehnt.
In diesem Fall, das Argument...
Ich möchte die Begründung des Richters wissen.
Gibst du immer eine Begründung, wenn du im Gericht bist?
Du hast bereits eine Richterentscheidung akzeptiert,
das heißt, du akzeptierst die Autorität dieses Gerichts.
Sagen wir es ganz deutlich.
Die Leute, die den Jeeter-Fall untersuchten,
brauchten und wollten einen verrückten, einsamen Psychopathen.
Sie brauchten ihn aus einem einfachen Grund.
Ein Mord an einem jungen Menschen ist das schlimmste denkbare Verbrechen.
Damit unser Kopf mit diesem Grauen klarkommt,
brauchen wir dringend,
um ihn zu töten,
einen verrückten, einsamen Psychopathen
Wer nicht so empfindet, ist ein Unmensch.
Der Fall schreit geradezu danach.
Die Anwälte, die Polizei.
Vor allem das Justizwesen.
Jede getroffene Entscheidung beruhte auf ihrer Menschlichkeit.
Wegen des verkorksten Systems,
konnten sie diese fehlerhaften menschlichen Schlüsse nehmen
und mit einer Macht bündeln, die nicht ihnen gehört.
Die Macht, Leben zu geben und zu nehmen.
Noch etwas?
Ist das unser Thema?
Die Berechtigung der Todesstrafe?
Es tut mir leid,
aber aus irgendeinem Grund
dachte ich, dass es um etwas
Originelleres mit mehr Substanz gehen würde.
Sieh dich um, Richter.
Sehe ich aus wie jemand, dem es an Originalität und Substanz fehlt?
Es geht um Gerechtigkeit.
Jetzt habe ich Fragen zur Polizeiarbeit in diesem Fall.
Damit kann ich dir nicht helfen. Ich bin kein Polizist.
Dann hinterfrage ich deine Auslegung
der Polizeiarbeit in diesem Fall.
Denkst du, sie wurde gründlich durchgeführt?
Entsprechend der Standards, die wir von unserer Polizei erwarten?
Natürlich.
Sonst wäre es nicht zu einem Verfahren gekommen.
Was umfassen diese Standards?
Stimmt es, dass die schwersten Verbrechen hier ungeklärt bleiben?
Mit "ungeklärt" meinst du...
Ich rede nicht von Mythen, Groschenromanen,
albernen TV-Serien.
Ist es nicht wahr,
dass die meisten Polizeiuntersuchungen
kein Ergebnis finden?
Stimmt es, dass nur 18% aller gewaltfreien Verbrechen
in diesem Land aufgeklärt werden? Achtzehn Prozent.
Arschloch.
Stimmt es etwa nicht,
dass mehr als 50%
aller Gewaltverbrechen ungeklärt bleiben? Und ein knappes Drittel
-aller geklärten Morde... -Das ist nicht von Bedeutung für...
Der schlimmste Mord in diesem Land,
die Ermordung eines amtierenden amerikanischen Präsidenten
vor den Augen des ganzen Landes, ist noch nicht geklärt.
Der Sternzeichen-Mörder, das Lindbergh-Baby,
JonBenét Ramsey, der Boston-Würger...
Die Liste ist lang.
Entspräche es nicht den Tatsachen, zu sagen,
dass die Polizei grundsätzlich die meisten Verbrechen nicht aufklärt?
Der Jeeter-Fall war klar.
Niemand auf der Welt kann das Gegenteil beweisen.
Sagst du mir, was hier los ist?
'CLAUDINE-FAMILIE HAT HOFFNUNG' Intensive Fahndung nach Vermisster
Claudine in einem selbstgemachten Hasenstall festgehalten
Ich muss es dir nicht sagen. Es ist offensichtlich.
Beantworte die Frage.
Hier sind Zeitungsausschnitte.
Artikel bezüglich des Jeeter-Falls.
Kennst du sie?
Manche, ja.
Aus der Zeit des Verfahrens?
Ich nehme es an, ja.
In Wirklichkeit
stammen sie aus der Zeit vor dem Prozess.
Aber du sagst, dass du sie kennst.
Sagst du den Geschworenen, was dort steht?
Ich weiß nicht, ob ich deine Frage verstehe.
Das ist ok. Ich werde antworten.
Das ist die Geschichte.
Die Geschichte von Paul William Gager ab dem Zeitpunkt seiner Verhaftung.
Der auf dem Land wohnende Steppenwolf. Unkommunikativ.
Sein seltsames Hobby war Metallortung.
Das mit den Hasenställen,
die aus Bauschildern gebaut waren.
Die eingerissenen Innenwände.
Aber vor allem
das Foto, das Highschool-Foto.
Jeder in diesem Land fand es verstörend.
-Du hast es gesehen, oder? -Ja.
Vor dem Verfahren?
Ja.
Hast du es verstörend gefunden? Ich schon.
Ja.
"Ja" was?
Ja, ich fand es verstörend.
Ich behaupte, Richter,
dass du das Foto gesehen
und mit den Nachrichten verbunden hast,
und alle Beweise gegen ihn...
Sie passten zusammen.
Vergessen wir nicht das wichtigste Beweisstück, ja?
Dass sie auf seinem Grundstück gefunden wurde.
Und die kleine Verbindung zu der Hütte neben dem Haus.
Wow, das ergab Sinn.
Er hat sie ermordet.
Das war die Entscheidung der Geschworenen.
-Abgeleitet aus Tatsachen. -Ja.
Die Tatsachen, die die Polizei
-der Staatsanwaltschaft zuspielte. -Ja.
Aber nicht alle Tatsachen, nicht?
Was heißt das?
Stimmt es nicht, dass die Geschworenen nichts
zu seiner Vorgeschichte hörten, weil du,
der Richter, es für unzulässig gehalten hast?
Ja, es stimmt. Ich ließ sie nicht zu.
-Warum? -Zu seinem Schutz.
Weil ihm zuvor versuchter sexueller Missbrauch vorgeworfen wurde?
Das hätte die Geschworenen gegen ihn eingenommen.
Aber es war sexueller Missbrauch eines Mannes, Richter. Eines Mannes.
Ein 36-jähriger Mann, den er am Sapp Brothers LKW-Parkplatz
aufgabeln wollte.
Details des Jeeter-Falls
Wurde nicht auch ein psychiatrisches Gutachten für ihn gefordert?
-Nicht von mir. -Die Ergebnisse
des psychiatrischen Gutachtens
wurden von dir ebenfalls für unzulässig befunden, nicht wahr?
Hilf mir hier mal auf die Sprünge.
Würde ein homosexueller Mann
mit einer so extremen Klaustrophobie,
dass er die Innenwände in seinem Haus einriss,
ein 14-jähriges Mädchen
in einer winzigen Hütte ohne Fenster gefangenhalten?
Er musste doch viel Zeit mit ihr verbracht haben, oder?
Beim Fertigen der Puppen, Halsketten und Armbänder.
Die Größe der Hütte ist das Problem?
-Die Größe ist nicht das Problem. -Nein, im Gegenteil.
Ich denke, die Größe der Hütte
-ist das Problem. -Nein!
Die Größe der Hütte ist nicht das Problem!
Das Problem ist, dass das Gericht ärztliche, psychiatrische
und kriminologische Beweise zurückhielt,
und das wegen ihrer persönlichen Befangenheit.
Nein, das ist unmöglich zu beweisen.
Es mag unmöglich sein, zu beweisen,
aber es ist möglich, dass es so war, nicht wahr?
Vielleicht, ja.
Es ist möglich.
Wenn er noch etwas anderes sagen oder aufdecken kann,
möchte ich es jetzt wissen.
Lassen Sie mich eins klarstellen.
Ich habe Claudine Jeeter zwei Jahre meines Lebens gewidmet.
Ich weiß, dass alles seine Richtigkeit hatte.
Ich muss mich nicht befragen lassen.
-Erst recht nicht von Ihnen. -Warum nicht von mir?
Sie wurden befördert. Du hast alles für einen Schreibtischjob getauscht.
Die Bösen waren zu viel für Sie.
Jetzt tauschen Sie den Schreibtisch gegen die Pension.
Sie haben kein Recht, mich oder andere
über die Arbeit am Jeeter-Fall zu befragen.
Unsere Arbeit war einwandfrei.
Ja?
Wann veröffentlichten die Polizei oder die Medien
die Information mit der Größe der Hütte?
-Wer ist da? -Darnley.
Was hat es mit den Halsketten und Armbändern auf sich?
Es ist nicht online, ok?
In meiner Welt existiert etwas nicht, wenn es nicht online ist.
Das hat noch niemand gesagt.
Wurde vielleicht etwas anderes zurückgehalten,
damit ein Schuldspruch in diesem Fall erfolgt?
Wenn, dann müsstest du das doch wissen, oder?
Du bist nicht ihr Onkel.
Ich weiß, wer du bist.
Das musst du sehen.
Wenn ich bin, wer ich denke, dass ich bin, kannst du es nicht sagen, oder?
Das ist das Dilemma.
Der Richter kann es nicht sagen, ohne sich selbst verdächtig zu machen.
Frage.
Wenn dieser Mann bestimmte Informationen zurückgehalten hat,
wer würde es wissen?
Familie.
Wer noch?
Die Polizei.
Wir.
Die Opfer. Und...
Der Täter.
Die Polizei Der Mörder
Der, der Claudine Jeeter tatsächlich entführt und getötet hat.
Konnten sie über allen Zweifel erhaben
das Mädchen mit Gagers Gartenhütte verbinden?
Das weiß Steptoe.
Ich frage dich.
Die Verbindungen zu der Hütte waren Indizienbeweise.
Aber sie hielten sie für gut,
weil sie ihn bei beinahe allem anderen hatten.
"Beinahe"?
15:51 Uhr
Der Richter kann nicht darüber reden, ohne sich selbst verdächtig zu machen,
aber so könnte es abgelaufen sein.
GERECHTIGKEIT VOR GERICHT IN DEN SOZIALEN MEDIEN - LIVE AUF USCN
Vielleicht war er in ihrer Nähe.
Nah genug, um sie zu sehen.
Nicht täglich, aber oft genug.
Genug, um ihre Tagesabläufe zu kennen.
Der Schulweg mit ihren Freunden,
wie sie im Park mit dem Hund spielte und als sie gezwungen wurde,
mit ihrem Bruder zum Laden zu gehen, und man sah,
wie wenig ihr das gefiel.
Ihre Arme und Beine im Sommer. Ihr Hautton.
Sie war so rein.
Langsam begriff er, dass er diese Reinheit besitzen wollte.
Sie halten. Wie eine Schneeflocke in der Hand.
Sie vor Verschmutzung schützen.
Dann beschloss er, dass er sie entführen würde.
Er entführte sie, wohlwissend, dass das schlecht war.
Eine schreckliche Tat.
Er kämpfte damit.
Kann man sich das vorstellen?
Mit einer solchen Sache zu kämpfen?
Dann entführte er sie einfach.
In einer einfachen Handlung.
In wenigen Sekunden eigentlich.
Sein ganzes Leben zerbrach in diesem Moment
in Millionen Scherben, wie ein Spiegel.
Dann sah er die Reaktion der Medien
und der Presse, der Polizei, und er war so erleichtert,
weil er wusste, dass man ihn kriegen wird.
Sie würden ihn kriegen. Das war völlig klar.
Er hat sie immer im Fernsehen gesehen.
Sie haben stets behauptet, dass sie Tag und Nacht
daran arbeiten.
Sie würden den Mörder finden.
Aber es vergingen Tage,
und tagelang wurde er nicht gefasst.
Er erkannte, dass er entkommen wird
und der Grund dafür war...
Sie wussten nicht, was sie taten.
Sie sahen aus wie Polizisten, waren aber keine.
Nicht wirklich.
Tag für Tag winkten sie ihn durch die Kontrollpunkte der Polizei,
und Tag für Tag fiel es ihm schwerer, zu atmen.
Vielleicht fing der Entführer nun an, sie zu testen.
In der ersten Befragung gab er ihnen zwei Hinweise.
Sie waren nicht einfach, nicht schwer.
Nichts kam dabei heraus.
Beim nächsten Mal machte er es einfacher. Sogar offensichtlich.
Es war egal. Sie kamen auch darauf nicht.
Also schickte er ihnen ein anonymes Bekennerschreiben.
Er fügte sogar seine DNA bei.
Aber die Polizei hat es verloren.
Unglaublicherweise waren sie
sogar in dem Garten, in dem sie festgehalten wurde.
Sie waren direkt vor Ort!
Sie hätten nur wenige Schritte weitergehen müssen,
aber sie schafften es einfach nicht.
Sonst hätten sie sie gefunden.
Als er feststellte, wie stümperhaft das alles war,
musste er einen Schluss daraus ziehen.
Er musste sie töten.
Er musste das Mädchen töten.
Nur so könnten sie ihn fassen.
Mit der Leiche hätten sie Beweise,
dann müssten sie ihn fassen.
Sobald sie ihn fassten, würden sie ihn hinrichten,
weil das die einzige denkbare Strafe für sein Verbrechen war.
Jemand wie er, der jemand wie ihr
so etwas antut, verdient den Tod.
Also hat er sie getötet und als er begann,
die moralischen Gegebenheiten der Situation zu erfassen,
gab er der Polizei einen Tipp.
Die Polizei kam und fand die Leiche,
sie nahmen die Beweise auf,
und danach machten sie alles falsch.
Sie verdächtigten Paul William Gager. Paul William Gager.
Weil sie auf seinem Grundstück war.
Weil die Hasenställe aus Bauschildern gemacht waren.
Und wegen des verdammten Fotos.
Die Nachrichten machten mit.
Das Foto erschien vier Tage lang in jeder Schlagzeile.
Als sie mit ihm fertig waren,
wusste das ganze Land, was er tat.
Der Prozess war nur noch eine Formalie.
Du musstest nur noch der Hinrichtung vorsitzen.
Ja.
Ich bin der endgültige und unwiderlegbare Beweis
der Staatsanwaltschaft, dass du einen Unschuldigen getötet hast.
Ich habe Claudine Jeeter getötet.
Du kannst nichts dagegen tun, dass es so ist.
Überprüft sofort diese Information.
Ich verstehe,
wie du zu deiner Schlussfolgerung gekommen bist.
Aber...
Du darfst nicht vergessen,
dass das Gesetz von Menschen benutzt wird.
Menschen sind nicht perfekt.
Das ist nicht das Problem.
Wir wissen beide, dass das nicht das Problem ist.
Das Problem ist,
was soll mit mir geschehen?
Gäbe es einen Prozess...
Der Prozess sollte schnell gehen.
Ich sage, dass ich es war.
Ich habe alle Beweise.
Ich würde sagen, ich bin hieb- und stichfest schuldig.
Der Vorsatz muss geklärt werden.
Reden wir über Vorsatz.
Hast du vorsätzlich
beim Betreten des Gerichtssaals am ersten Tag gewollt,
dass Claudine Jeeters Mörder hingerichtet wird,
sollten ihn die Geschworenen für schuldig befinden?
Ich glaubte, was sie mir sagten.
Jedermann da draußen wird für schuldig plädieren.
Wenn das eintritt, werde ich die Geschichte des Jahres sein...
Carl...
Carl! Mist.
Ich muss mit dir reden.
Harper.
Warum hast du erwähnt, dass Leute am Richter zweifeln?
All den Mist über das Urteil?
Kaitlyn, hör mir zu.
Morgen ist die Geschichte vergessen.
Aber nicht, wer sie erzählt hat.
Ist Ihnen die Dringlichkeit nicht bewusst? Es ist im Fernsehen.
Man sieht es im Büro des Polizeipräsidenten...
Was tun Sie da?
Ich hole mir die Befugnis, das Ganze zu übernehmen.
Ok? Eigentlich ist es nicht nur ein Mord,
es ist Teil des Jeeter-Falls.
Komm.
Wir beide wissen, dass die mich das leiten lassen wollen.
Ja.
Ich glaube das.
Wissen Sie, dass das neue Gebäude schon fertig ist?
Und ich werde dort nicht arbeiten.
Siebenunddreißig Jahre bei der Polizei
und die ganze Zeit in diesem Rattenloch.
Dieses Revier war berühmt.
Wissen Sie, dass dieses Gebäude 120 Jahre alt ist?
1960 wurde es renoviert,
aber es war der ursprüngliche Hauptsitz für die ganze Stadtpolizei.
-Kennen Sie Frank Stoppard? -Ja.
Jeden Abend teilte er der Presse mit,
"Wir untersuchen dies," und "Wir untersuchen jenes."
Denn die 70er waren schlimm.
-Das waren sie. -Brutal.
Egal, wie schlimm es war,
man fühlte sich besser, wenn man Frank sah.
Er sah richtig aus.
Leicht angegraut. Trug immer den richtigen Anzug.
Alle anderen waren Schlamper.
Dann begriff ich, dass sie so aussahen,
weil sie ihr ganzes Leben lang Klinken polierten.
Und Anrufe tätigten
und Spuren verfolgten.
Frank war nur das Aushängeschild.
Sie wussten das.
Einschließlich Frank.
Aber heute ist jeder Frank.
Ich bin nicht ins Büro gewechselt, weil es mir zu viel wurde.
Ich bin gewechselt, weil ich alles auseinanderfallen sah.
Ich wollte etwas tun,
das sich wenigstens wie Polizistenarbeit anfühlte.
Aber das...
So schrecklich es ist...
Fangen wir mit einer einfachen Frage an.
Fanden sich Spuren auf ihren Handgelenken und ihrem Nacken?
-Ja. -Was hat Stapleton dazu gesagt?
Stapleton war nicht bei der Obduktion.
Es steht alles in den Berichten. Baker führte die Obduktion durch.
-Er ist seit 40 Jahren dabei. -Ja, ich weiß das.
Ein erfahrener Pathologe
hätte die Spuren gedeutet.
Wir wollten Gager sowieso vernehmen.
Unser Held hier erzählte uns gerade,
dass die zusammen Armbänder und Halsketten machten.
Wenn er das weiß und es zusammenpasst, dann ist er unser Mann und nah.
Das ist eine kühne Annahme, Lieutenant.
Er hat es uns gesagt.
Wie sie mit ihren Freunden zur Schule ging.
Gänge zum Laden an der Ecke.
Im Park mit einem Hund.
Er hat sie bei allen drei Aktivitäten gesehen.
Heißt das, wir haben die Nachbarschaft nicht durchgekämmt?
Das war das erste, was wir taten.
Nein.
Ich denke nicht.
Ich sage es Ihnen jetzt.
Wir haben die Nachbarschaft durchkämmt.
Nein.
Sind das die Originalsachen aus dem Jeeter-Fall?
Ich suchte alles zusammen, was wir vom ersten Tag hatten.
Ich lauschte dem Funk, einem der Polizeifunkgeräte,
sie sprachen über das Mädchen.
Ich hoffe, es ist nichts Schlimmes passiert.
Was haben wir sonst noch?
Entlang des nördlichen Blocks ist eine Reihe alter Häuser,
aber nur aus vieren davon hat man Blick auf die Schule,
den Park oder den Laden.
Aber man sieht aus keinem davon auf Claudines Haus.
Er erwähnte nicht, dass er ihr Haus sah.
Er sagte, dass er sie im Park und im Laden sah.
Vor allem im Laden.
Da. Zurück.
Verstehen Sie mich nicht falsch,
wir fühlen alle mit Claudine mit.
Wir alle beten für sie.
Aber unsere bürgerlichen Freiheiten werden mit Füßen getreten!
Zurück. Der Mann im grauen Shirt hinten.
Aber unsere bürgerlichen Freiheiten werden mit Füßen getreten!
Was sagt er?
Könnte alles Mögliche sein.
Ordentlicher Zivilprozess.
"Ordentlicher Zivilprozess."
Erinnert das nicht an jemanden?
Können wir ihn kappen?
-Können wir das hochladen? -Wofür sollen wir das tun?
Damit wir an unserem Platz sind, Tom.
Dieser Fall wurde bereits verhandelt.
Es kam zu einer Schlussfolgerung und die Strafe wurde umgesetzt.
Mein Leben für das von Claudine, mein Leben für das von Ron.
Niemand von euch wird dagegen Einspruch erheben.
Aber wer wird gemäß derselben Regeln
für Paul William Gagers Leben zur Rechenschaft gezogen?
Derselben Logik zufolge muss es jemand geben, denn andernfalls
könnt ihr mich gleich freilassen.
Das funktioniert nicht.
Es gibt nur eine Person.
Eine Person hatte Zugang zu allen Fakten.
Eine Person steuerte, welche Fakten
die Geschworenen erhielten
und eine Person, die die Autorität hatte,
"Stopp" zu sagen,
falls es nicht gerecht zuging.
Vor allem die Person, die sagte:
"Paul William Gager, ich verurteile Sie zum Tode."
Diese Person ist hier.
Er übernimmt keine Verantwortung, denn zum ersten Mal
wird seine Autorität angezweifelt, die ihm sonst immer natürlich zufiel.
Bis jetzt unterstützte er immer nur das System.
Das System, das ihn wählte.
Das System, in dem Claudine Jeeter nur tot gefunden werden konnte
und das System, das nach ihrem Tod den Mörder nicht finden konnte.
Das System, das Paul William Gager,
einen Unschuldigen, zum Tode verurteilte.
Mit einem Schlag
erklärt ihr ihn für schuldig.
Zusammen können wir endlich richtigstellen,
was das System immer falsch macht.
Alles andere wäre ungerecht.
0% SCHULDIG 0% NICHT SCHULDIG - ABSTIMMENDE: 0%
16:33 Uhr
Wie man auf unseren Schirmen sehen kann, stimmen viele dafür,
Richter Straight zu verurteilen.
Es mag kein ordentlicher Prozess sein,
aber die Fantasie der Zuschauer scheint er angeregt zu haben.
-Ja? -Können wir die Abstimmung stoppen?
Sie blockieren oder verlangsamen oder anhalten?
Wir kommen voran, aber ich brauche mehr Zeit.
Mag sein, aber haben Sie nicht Leute dafür?
Nicht wirklich.
Aber wir beide wissen, dass Sie es können.
Jetzt gerade brauche ich jemanden,
-dem die Regeln egal sind. -Ich schaue, was ich tun kann.
ACHTUNG EINDRINGLING
KOMPROMITTIERT
Ein Stottern im Abstimmsystem.
Was haben Sie getan?
Ich habe die Abstimmung angehalten.
Sie haben drei, vier Minuten gewonnen. Mehr nicht.
Gut, wenn Sie dann...
Was ist das?
Eine Quelle bei USCN schickte das.
Ein Nachbar aus den alten Aufnahmen.
Unser Mann sagt, er wurde interviewt.
Vergleichen Sie das mit unseren Akten.
Natürlich.
Hab es. Henry David Cole. 43 Glenmount.
43 Glenmount Crescent - ORT STIMMT HENRY DAVID COLE
Sechs Häuser weiter und gegenüber der Straße, wo das Jeeter-Haus stand.
Ich nehme an, du erwartest,
dass ich jetzt die Zusammenfassung für die Verteidigung mache?
Ich sagte bereits, dass das kein echter Gerichtssaal ist.
Wir hatten keinen Prozess.
Es wurden keine echten Beweise vorgelegt.
Gerüchte und Mutmaßungen
wurden noch nicht berücksichtigt.
Lass mich...
Es ist wichtig, dass wir alle anerkennen,
dass, wenn Geschworene zu einem Urteil kommen,
und es dem Gericht übergeben,
sie es in ihrer Rolle
als ordentlich gewählte Vertreter
der Gesellschaft, unseres Staates tun.
-Er verliert alle. -Uns alle.
Ich meine, das ist die Grundlage
und es ist sehr wichtig,
dass du verstehst...
Ich sollte von vorne anfangen. Kann ich von vorne beginnen?
Du hast keine Zeit mehr, Euer Ehren.
Aber es ist für mich entscheidend...
Es ist für mich entscheidend...
Dass sie verstehen,
wie ein Urteil zustande kommt.
Ich habe keine Wahl. Ich habe keine Wahl, es ist Gesetz.
Polizei!
Los!
Alle ins Haus! Runter!
Prüft den Raum.
-Geh hinein. Gib mir Deckung. -Ich bleibe zurück.
Küche ist frei.
Polizei!
Wir haben einen Durchsuchungsbefehl!
Dieser Stock ist frei.
-Wir müssen in den Keller gehen. -Er ist nicht im Keller.
Er ist im Keller.
Nein. Er spielt mit uns.
Sicher die Tür. Bleib zurück.
Klingt wie ein tragbarer Generator.
Jemand hat etwas umgebaut.
Was ist das?
Es ist ein Ventilator oder so.
Sieht aus, als wird Luft vom Grundstück abgezweigt.
Ich habe hier etwas.
Vorsichtig...
Um Himmels willen.
Schau, wohin es führt.
Es ist kein emotionaler Prozess...
Das ist kein emotionaler Prozess.
Es ist eine Abfolge von Regeln.
Wir haben Zugang aus dem Garten zum Weg.
Nach hinten. Ganz nach hinten.
Zu denken, dass nur ein Mann das Strafgesetzbuch steuert...
Verteilt euch.
Das vor 500 Jahren mit göttlichem Königsrecht erschien.
Hier hinten ist etwas.
Aber Richter haben kein göttliches Recht.
Was ist das?
Sachte.
Sachte. Gebt mir Deckung.
Deckung.
Seid vorsichtig.
Meine Güte.
Sie war 14, nicht sechs.
17:29 Uhr
Vor ein paar Augenblicken brach eine Notfalltruppe in dieses Haus ein,
weniger als einen Block vom Jeeter-Haus entfernt.
Die Polizei arbeitet mit Informationen von USCN.
Sie suchen wohl nach diesem Mann,
Henry David Cole.
Die Plädoyers kommen zum Höhepunkt,
die Zeit rennt also für Richter Oliver Straight.
Cole ist also vorbestraft. Bedrohung.
Aber er wurde wegen einer Formsache freigelassen.
Aber hier. Er hat etwas mit IT zu tun.
Man kann nicht das Gesetz auffordern, perfekt zu sein.
Man kann vom Gesetz höchstens
ein Ergebnis fordern.
Manchmal, irgendein Ergebnis.
Jedes Ergebnis, mit dem man arbeiten kann.
Die Pilger.
Denkst du, die Pilger hatten vor in Plymouth Rock anzulegen? Nein.
Es war ein Fehler.
Aber heutzutage halten wir es für einen Plan.
Warum?
Weil wir uns damit besser fühlen.
Möchtest du Märchen hören?
Schau in die Geschichtsbücher.
Willst du die Wahrheit?
Da ist sie.
Näher kommt man ihr nicht.
War Paul Gager nicht der richtige Mann, so war er doch nah dran.
So wurde ihm der Prozess gemacht.
Es kam zu einem Urteil.
Und es gab Zufriedenheit.
Wenn es dir nicht gefällt,
dann verurteilst du
die Frau, die die Zeitungsartikel schrieb.
Man verurteilt die Nachbarn, die zu viel geredet haben.
Der Polizist, der nicht lesen kann, vor allem Beweise, wird verurteilt.
Und man verurteilt den Beamten,
der wenige Schritte von ihr entfernt stand,
als sie noch lebte!
Und er ging diese paar Schritte nicht,
weil er vielleicht bereits
an sein Rendezvous dachte? Wer weiß?
Verurteile sie alle.
Aber das geht nicht.
Also tut man das Nächstbeste.
Man hält eine Zeremonie ab.
Die Fackeln brennen.
Ein Mann wird Steinstufen hochgeführt,
und er wird auf einem Steinaltar hingerichtet.
Es mag egal sein, ob er der richtige oder falsche Mann ist.
Er ist gut genug.
Jemand musste für den Tod des Mädchens geopfert werden.
Die Gerechtigkeit ist, dass sie nicht starb.
Satisfaktion ist, dass jemand für sie starb.
Und wenn es einem nicht gefällt?
Wenn es in Erinnerung ruft, dass wir alle Wilde sind? Pech.
Vom Gesetz bekommt man im besten Fall
ein gut genug.
So lange wir sind,
wer wir sind...
Wir sind er.
Wir sind du.
Ich bin fertig.
...so schnell wie zuvor.
Die Zahlen deuten darauf hin,
dass wir recht schnell ein Urteil erwarten dürfen,
auf Grundlage des Algorithmus der Zuschauerzahl,
im Verhältnis zur Teilnehmerzahl.
Die Stimmen für und gegen eine Verurteilung
des Richters sind gleichauf.
Du wartest wohl auf eine entscheidende Stimme.
Etwas so Banales wie Geschworene ohne Mehrheit...
Wäre langweilig, oder?
Wir wissen nicht, warum,
aber es scheint, als raste die Polizei plötzlich weg
vom Cole-Haus an einen unbekannten Ort.
Wir wissen nicht, wohin sie fahren,
aber wir werden verfolgen, wohin es führt,
und werden Ihnen live und detailliert davon berichten.
-Wir folgen... -Ich muss Sie unterbrechen
und Ihnen sagen, dass laut der vorliegenden Zahlen
unsere USCN-Analysten die Prognose erheben, dass...
Man kann es nicht anders sagen,
aber das sind schlechte Neuigkeiten für den Richter.
Eine unerwartete Niederlage.
Den Zahlen nach wird der Richter wohl auf jeden Fall für schuldig befunden.
Ich wiederhole. Der Richter wird für schuldig befunden werden.
Sobald es geht,
zeigen wir Ihnen die Stimmenverteilung.
Wir sind beide fertig.
So heißt es in den Nachrichten. Es muss also wahr sein.
Los.
Wir sind drin. Bewegung!
Gehen wir.
Bewegung!
USCN LIVE NACHRICHTEN
Das kannst du nicht machen.
Doch, kann ich.
Steh auf.
Das Urteil ist da. Das Volk hat gesprochen.
Oliver Straight, du wirst für schuldig befunden
von Geschworenen deinesgleichen, weil du einen Unschuldigen getötet hast.
Daher ist die Entscheidung
dieses Gerichts, dass dir dafür dein Leben genommen werden soll.
Bist du ein gläubiger Mann, Euer Ehren?
"Dein Auge bemitleide nicht." Hattest du Mitleid, Richter?
-Nein. -Lauter!
Nein, hatte ich nicht.
"Bemitleide nicht."
Sage es mir nach. "Leben um Leben."
Leben um Leben.
"Auge um Auge."
Auge um Auge.
"Zahn um Zahn."
Zahn um Zahn.
"Hand um Hand."
Hand um Hand.
"Fuß um Fuß."
Fuß um Fuß.
Los! Alle runter!
Halt!
Waffe!
Stopp!
Ich sagte, hoch! Halt!
-Nicht feuern! -Kein Feuer.
Um Himmels willen.
Mist. Keine Waffe.
Mist.
Um Himmels willen.
Warum hatten Sie die Waffe?
Er gab sie mir.
Holt einen Bus!
Er wusste von Ihnen.
Was wusste er?
Dass Sie die Henker waren.
Mist.
Lieutenant...
Wir sahen eine echte tödliche Gefahr hier.
Wir hatten keine Wahl und mussten uns schützen.
Waffen!
Alles gut?
Alles gut.
Es gibt keine Worte für das, wessen Zeuge wir gerade wurden.
Es gibt wohl keine.
Wir sind nun bei unserer Reporterin vor Ort,
die Zeugin der heutigen Ereignisse ist, Harper Grant.
Josh, wir standen nur dabei.
Aber wir wurden ohne Zweifel Zeugen einer Tragödie.
So viel wissen wir...
Untertitel übersetzt von: Susanne Slavik